ماجرای «کهریزک» تمام نشده است چاپ نامه الکترونیک

عبدالله خليلي- پرونده حوادث پس از انتخابات همچنان از سوی مقامات انتظامی، امنیتی و قضایی در حال پیگیری است. افکار عمومی هم انتظار دارد حقایق روشن و واقعیات برای آنها بازگو گردد. «امیدجوان» در گفت‌وگو با فرهاد تجری نایب رییس کمیسیون حقوقی و قضایی و عضو کمیته تحقیق مجلس، آخرین بررسی‌های انجام گرفته در این زمینه را جویا شده است.

* پس از آن که آقای لاریجانی ادعاهای مطرح شده درخصوص آزار جنسی در بازداشتگاه‌ها را رد کرد آقای کروبی گفت که بررسی‌های انجام شده در این باره شتاب‌زده بوده است، کمیته تحقیق مجلس چه نظری دارد؟
- ادعای آقای کروبی باعث تشویش اذهان عمومی شد، از نظر کمیته تحقیق چنین زمینه‌ای وجود نداشته است.
* برخی از همکاران شما در مجلس خواستار تسریع در آزادی افراد بی‌گناه شده بودند، در این باره چه کردید؟
- این که چرا فرد بازداشت موقت با قرار وثیقه آزاد نمی‌شود، بستگی به نظر قاضی دارد. قاضی هم یک سری معیارهایی دارد که براساس آن «قرار» تشدید می‌شود یا تخفیف می‌گیرد. یکی از عوامل بسیار موثر در این زمینه هم مسایل بیرونی است که قاضی براساس آن تصمیم می‌گیرد فردی آزاد بشود یا خیر. بنابراین هر حرف نسنجیده و جنجالی، روند بررسی‌ها را طولانی‌تر می‌کند، اگر برخی حرف‌های اخیر نبود، شاید ما تاکنون شاهد آزادی خیلی از بازداشتی‌ها بودیم.
* به اعتقاد شما که قاضی و رییس دادگستری بوده‌اید، آیا ماجرای «کهریزک» را می‌توان با احکامی که اخیراً صادر گردید، تمام شده تلقی کرد؟
- نخیر، کار به اینجا بسنده نمی‌شود، چون اینها به افراد خیانت نکردند، بلکه اصول و ارزش‌های انقلاب را زیر سوال بردند. به اعتقاد من ما در امور انتظامی و قضایی اقدامات ارزشمندی داشته‌ایم که ماجرای «کهریزک» آنها را تحت‌الشعاع قرار داد. وقتی یک مامور انتظامی تخلف می‌کند زحمات هم قطاران خود را زیر سوال می‌برد، لذا مدعی‌العموم باید پیگیر حقوق مردم باشد و قطعاً او هم از این موضوع ساده نخواهد گذشت البته در این میان باید برخی نکات را نیز مدنظر قرار داد. به طور مثال یک وقت در ارتکاب تخلفی، شخص ممکن است تعمد داشته باشد یک وقت قصور، یک وقت هم می‌بینید که به وظیفه‌اش عمل نکرده و خلاف روی داده است. سوالی که مطرح است این که آیا این طیف گسترده افراد باید در فضای محدود کهریزک جا داده می‌شدند که به واسطه آن در معرض خطرات جسمی و روحی قرار بگیرند. اینها موضوعاتی که هر کدام باید در جای خودش مورد بررسی قرار بگیرد.
* پس ماجرای «کهریزک» تمام نشده است؟
- یقیناً هم مراجع نظارتی و هم سیستم‌های قضایی و انتظامی به وظیفه‌شان در این باره عمل خواهند کرد، از طرفی وقتی مقام معظم رهبری دستور به تعطیل «کهریزک» می‌دهند، در واقع در آنجا احساس فسادی کرده‌اند، بنابراین برای همه مسوولان تکلیف است که با موضوع «کهریزک» به صورت جدی برخورد کنند.
* ممکن است به مناسبت ماه مبارک رمضان، دستگیرشدگان حوادث اخیر با عفو و تخفیف مجازات روبرو شوند.
- اولاً تا این لحظه که ما در خدمت شما هستیم، جرمی اثبات نشده است و دادگاه براساس تئوری‌ها پیش می‌رود، قابلیت عفو زمانی محقق می‌شود که فرد محکوم شده باشد و چنین محکومیتی تاکنون حاصل نشده است. نکته دیگری که در ملاحظات قضایی می‌تواند بسیار موثر باشد فضای عمومی جامعه است، وقتی در تجمعات تیر، مقام قضایی دستور بازداشت می‌دهد، اگر فضا تلطیف می‌شد امکان آسان‌گیری وجود داشت اما وقتی ناآرامی‌ها ادامه یافت مقام‌های امنیتی و قضایی هم موظف شدند فضا را آرام کنند چرا که زندگی و آرامش مردم تحت‌الشعاع این مسایل قرار گرفته بود، بحران در جامعه باعث می‌شود که مقامات قضایی حلقه تحقیقات را تنگ‌تر و آزادی‌ها را محدود کنند.
* اعترافات افرادی چون «ابطحی» و «عطریان‌فر» در جامعه با واکنش‌های متفاوتی روبرو شد، شما به عنوان عضو کمیته تحقیق مجلس نشست‌های خصوصی با بازداشت‌شدگان داشته‌اید، آنها درباره نوع رفتاری که در موردشان اعمال شده است، چه می‌گویند؟
- همان طور که گفتید ما در خلوت با این افراد صحبت کردیم، بررسی‌ما نشان می‌دهد اعترافات بدون هیچ گونه اعمال فشاری انجام گرفته است. آقای عطریان‌فر اشاره خوبی داشت و می‌گفت در زمان قدیم که ما زندان بودیم، هرچه فشار می‌آوردند، مقاومت ما بیشتر می‌شد اینها آدم‌هایی نیستند  که با یک باد بیایند و با یک باد بروند، اعترافات از روی اراده شخصی بوده است.
* اعترافات چه بازخوردی در جامعه داشت؟
- این را باید شما اصحاب رسانه بررسی کنید، به هر حال انسان‌ها باتوجه به آگاهی و وجدانی که دارند، حرف‌ها را می‌شنوند، آنجا که حق باشد می‌پذیرند و آنجا که ناحق نمی‌پسندند، اما اعترافات حرف‌هایی نبوده که القایی باشد.

 

 

کلیه حقوق قانونی این وب سایت متعلق به هفته نامه اميد جوان بوده و استفاده از مطالب آن تنها با ذکر منبع مجاز است